• Hvem er "Anonymous"?

    "Anonymous" er et kulturelt fenomen som startet på bildefora på Internett. Normalt sett trenger du ikke å registrere deg for og lage et innlegg på et slikt forum. Derfor blir medlemmene anonyme. Av natur er anonym kommunikasjon rotete og kaotisk. Men i motsetning til hva man kunne forvente, skapte denne typen forum en utrolig mulighet for åpenhet, noe som har frembrakt en unik og vedvarende subkultur.

    Vi er en samling mennesker som forenes av idéer. Du kjenner sannsynligvis noen av oss, uten å vite det selv. Vi er dine brødre og søstre, dine foreldre og barn, dine sjefer og dine undersåtter. Vi er bekymrede borgere som står ved din side. "Anonymous" er overalt rundt deg, men samtidig ingen steder. Vår styrke ligger i vårt antall. Vår samlede vilje er summen av hver enkelt sin vilje. Vår største fordel er en felles forståelse av menneskets grunnleggende verdier. Denne forståelsen er et resultat av vår anonymitet.

    "Anonymous" har satt sitt preg på samfunnet mer enn én gang. Tidligere prosjekter utført av "Anonymous" førte til stengingen av et rasistisk radioprogram laget av Hal Turner. Vi har også fått den pedofile canadieren Chris Forcand rettslig forfulgt. "Anonymous" er blitt kalt et ”Cyber-borgervern” av The Toronto Sun og Global News, men i virkeligheten er vi mye mer.

    Vi er de anonyme. Også du kan være en av oss. Sammen, kan vi forme samfunnet.

  • Hvordan startet Scientologi”kirken”?

    Den første offisielle Scientologi”kirken” ble grunnlagt av science fiction-forfatteren Lafayette Ronald Hubbard i 1953 i byen Camden i New Jersey. Han ble hjulpet av sin kone Mary Sue og flere andre av hans disipler. På dette tidspunktet var imidlertid mye av trossystemet allerede ferdig utviklet. Grunnlaget for det nevnte trossystemet kan spores ytterligere tre år tilbake, til utgivelsen av ”Dianetikk”.

    “Kirken” er grunnlagt på et sett av antagelser/læresetninger om sinn, kropp og ånd som samlet kalles “scientologi”. Dette trossystemet inneholder mange elementer fra Hubbards tidligere selvhjelpsprogram ”Dianetikk”, som oppnådde betydelig kommersiell suksess når den ble utgitt i 1950.

  • Hvorfor demonstrerer vi?

    Anonymous valgte opprinnelig scientologenes organisasjon som mål på grunn av omstendighetene rundt den nå så berømte scientologivideoen av Tom Cruise. Videoen i seg selv var ikke nok til å vekke interesse, men det var derimot Scientologi”kirken”s uhemmede og aggressive forsøk på å fjerne den.

    Siden vår kampanje startet har Anonymous avdekket og belyst for offentligheten hundrevis av ulovlige handlinger, svindel og brudd på menneskerettigheter som er blitt begått av Scientologi”kirken”.

  • Hvem grunnla den?

    Lafayette Ronald Hubbard (“L. Ron Hubbard”) var en amerikansk forfatter av skjønnlitteratur fra staten Nebraska i USA. Før grunnleggelsen av scientologien var han mest kjent for sitt fokus på science fiction-genren. Han tok noe utdannelse ved George Washington-universitetet hvor han i 1930 meldte seg opp til et sivilingeniør-studium. Han gjorde det imidlertid ganske dårlig, og sluttet på skolen året etter.

    Etter dette var han for det meste opptatt med å skrive skjønnlitteratur. Han tjenestegjorde som marineoffiser under andre verdenskrig, men gjorde det heller ikke her spesielt skarpt – han ble fjernet fra ledelsesposisjoner tre ganger, i tillegg til at han gjennomgikk en disiplinærhøring. Han ble løst fra tjeneste i 1950 med én forfremmelse og et halvt dusin prestasjoner knyttet til navnet sitt, til tross for den dårlige jobben han gjorde som offiser.

    Resten av livet sitt fokuserte han på dianetikk og scientologi, med unntak av et kort periode mot slutten av livet da han vendte tilbake til science fiction.

  • Hvorfor bruker vi masker?

    Folk har spurt – og fortsetter å spørre – hvorfor vi bruker masker. Hovedgrunnen til at vi bruker masker er for å beskytte våre identiteter. For; hvor anonyme ville vi være om vi viste våre ansikter for hele verden. En annen grunn er at vi ønsker å beskytte våre liv og livsgrunnlag. På grunn av scientologiens regler om ”Fair Game” (=fritt vilt) utsetter man seg for risiko på det sosiale, politiske og økonomiske plan ved å kritisere denne farlige sekten. Dette er en sekt som har opparbeidet seg et velfortjent rykte for å trakassere ktitikere og åpent kritiske eks-scientologer såvel i deres hjem som på arbeidsplassen. Det å ta sine forhåndsregler for å beskytte ens privatliv og anonymitet i møte med en så aggressivt saksøkende sekt – en sekt hvis mantra er ”Aldri forsvar, alltid angrep!” – handler om sunn fornuft.

    En dyptgående artikkel om praktiseringen av ”fritt vilt”-reglene kan finnes på nettstedet Operation Clambake. En kjapp oppsummering er som følger: En hvilken som helst person som erklæres å være fritt vilt av scientologene kan angripes med både lovlige og ulovlige virkemidler, og scientologen som utfører handlingen vil ikke bli straffet av sekten. Når scientologene hevder at denne regelen ble omgjort for flere tiår siden, så gjelder det kun navnet. Sekten fortsetter å praktisere ”fritt vilt”-reglene den dag i dag.

  • Hvorfor er Scientologi”kirken” farlig?

    Scientologi”kirken” oppfører seg slående likt et multinasjonalt selskap, og minner svært mye om en sekt. Dette til tross for at de påstår å være, og fungere som, en religion. Eksempelvis er ”fritt vilt”-reglene årsak til trakassering av en rekke kritikere av scientologi”kirken” opp gjennom årene. L. Ron Hubbard uttalte det følgende om såkalte ”suppressive persons” (mennesker som ikke støtter scientologi”kirken”):

    ”Verken hjemmene eller eiendelene til mennesker som har forsøkt å skade/kritisere scientologien eller scientologer har noen beskyttelse i scientologiens etikk, med mindre de senere benådes... Denne regelen gjelder også ektefeller og foreldre, andre familiemedlemmer, fiendtlige grupper og til og med nære venner.”

    Som om ikke dette var nok, er scientologi”kirken” blitt implisert i en rekke dødsfall blant dens medlemmer. Blant disse er Lisa McPherson – hennes tragiske dødsfall minnes på hennes nettside.

    Scientologi”kirken” har stått bak et enormt antall søksmål mot mennesker som har fremstilt organisasjonen på en annen måte enn den de selv offisielt promoterer. Dette inkluderer forsøk på å bekjempe en artikkel i magasinet Time som omtalte dem som en grådig og farlig sekt.