• Wat is Anonymous?

    Anonymous is een cultureel fenomeen dat begon op internet imageboards (beeld fora). Veel van deze fora vereisen geen registratie om te posten, elke poster blijft anoniem. Rumoer en chaos is eigen aan deze vorm van communicatie. Echter, de nooit eerder geziene openheid die deze fora mogelijk maken heeft tot een unieke en constante cultuur geleid.

    Wij zijn een verzameling van individuen verenigd door ideeën. Je kent waarschijnlijk Anonymous, hoewel je niet exact weet wie we zijn. We zijn je broers en zussen, je ouders en kinderen, je meerderen en minderen. Wij zijn de bezorgde burgers die naast je staan. Anonymous is overal en toch nergens. Onze kracht ligt in ons aantal. Onze wens in zijn geheel is die van de combinatie van individuen. Ons grootste voordeel is de kennis van de fundamenten die we als mensen delen. Deze kennis is een gevolg van onze anonimiteit.

    Anonymous heeft meer dan ooit zijn sporen achtergelaten in de maatschappij. Eerdere projecten van Anonymous hebben als resultaat tot het sluiten van de radio show van de white-supremacist Hal Turner en de criminele vervolging van een Canadese pedofiel Chris Forcand geleid. Anonymous is beschreven als een “Cyber Vigilante Group” door The Toronto Sun, Global News, echter in werkelijkheid zijn we meer dan dat zoals hier beschreven in een voorpagina artikel van De Pers.

    Wij zijn Anonymous. Jij kan ook Anonymous zijn. Samen kunnen we de maatschappij vormgeven.

  • Hoe is de CoS ontstaan?

    De eerste officiële Church of Scientology was gesticht door science fiction schrijver L. Ron Hubbard in 1953 in de stad Camden, New Jersey. Hij werd bijgestaan door zijn vrouw, Mary Sue en verschillende andere volgelingen. Op dat ogenblik was het geloofssysteem al ver ontwikkeld. Het stichten van het voorgenoemde geloof kan teruggeleid worden tot drie jaar eerder, bij de publicatie van Dianetics.

    De kerk is gebaseerd op een regel van geloof, het lichaam en geest waar collectief naar wordt verwezen als Scientology. Deze geloofsregels bevatten grote elementen van Hubbards' vorige zelfhulp leefregels, Dianetics, dat een redelijk groot commercieel succes was toen het gepubliceerd werd in 1950.

  • Waarom betogen wij?

    In het begin koos Anonymous Scientology als een campagne doel omwille van de gebeurtenissen omtrent de nu welbekende Tom Cruise Scientology video. Hoewel de video zelf niet genoeg was om de interesse te wekken deed de ongetemde agressie van de Church of Scientology om het te verwijderen dat wel.

    Sinds onze campagne is begonnen heeft Anonymous honderden illegale acties, frauduleuze activiteiten en schendingen van de mensenrechten door de Church of Scientology ontdekt en aan het licht gebracht.

  • Wie was de stichter?

    L. Ron Hubbard was een Amerikaanse schrijver uit de staat Nebraska die, voordat hij zijn religie creëerde, voornamelijk bekend stond om zijn nadruk op science fiction. In 1930 schreef hij zich in voor de opleiding tot bouwkundig ingenieur aan de George Washington Universiteit. Zijn academische vaardigheden bleken echter ver onder de maat en hij moest daarom het volgende jaar de universiteit al verlaten.

    Vanaf dat moment was hij vooral bezig met het schrijven van fictie. Hij diende als een marine officier gedurende de Tweede Wereld Oorlog, maar zijn inspanningen werden bepaald niet toegejuicht. Hij werd driemaal verwijderd van leidinggevende posities en moest zich uiteindelijk verantwoorden bij een disciplinaire hoorzitting. Hij werd eervol ontslagen in 1950 met een promotie en een half dozijn verdiensten op zijn naam, ondanks zijn falen als commandant.

    De rest van zijn leven richtte hij zich volledig op Dianetics en Scientology en alleen in de latere jaren van zijn leven keerde hij voor korte tijd terug naar de wereld van science fiction.

  • Waarom dragen we maskers?

    Mensen hebben het gevraagd en blijven vragen waarom we maskers dragen. De hoofdreden voor de maskers is ter bescherming van onze identiteiten. Immers, hoe anoniem zouden we zijn als we onze gezichten vertonen aan de wereld? Een tweede reden is de bescherming van ons leven en onze kostwinning. Omwille van Scientology's Fair Game beleid riskeren we ons op sociaal, politiek en financieel vlak als we ons uitspreken tegenover deze gevaarlijke sekte. Dit is een sekte met een wel verdiende reputatie voor het teisteren van critici en openlijk kritische ex-scientologen, thuis en op hun werkplaatsen. Maatregelen nemen om je privacy en anonimiteit te beschermen wanneer je geconfronteerd word met een agressieve en pleitzuchtige sekte – een sekte wiens mantra “Never Defend, Always Attack!” is – is dan vanzelfsprekend.

    Een diepgaand artikel over het Fair Game beleid kan op Operation Clambake worden gevonden. Een korte samenvatting zegt dat elke persoon die Fair Game verklaard is door Scientology, op legale en illegale wijze aangevallen mag worden en de scientoloog die het doet mag niet door de sekte bestraft worden. Hoewel Scientology claimt dat ze dit beleid enkele decennia geleden beëindigd hebben, hebben ze alleen de naam verandert. De sekte past dit beleid tot op vandaag nog altijd toe.

  • Waarom is de kerk gevaarlijk?

    Hoewel de Church of Scientology beweert een religie te zijn en zich zo te gedragen, gedraagt ze zich opvallend als een bedrijf en sekte. Het “fair game” beleid bijvoorbeeld is verantwoordelijk voor het teisteren van verschillende Scientology critici gedurende jaren. Zoals L. Ron Hubbard zei, betreffende suppressive personen (degene die Scientology niet steunen):

    “De huizen, eigendommen, plaatsen van personen die actief zijn in het proberen van: het onderdrukken van Scientology of scientologen zijn allemaal zonder bescherming van Scientology Ethics, tenzij ze later worden kwijtgescholden door latere Ethics of amnestie ... deze beleidsbrief breid zich uit naar suppressive niet-Scientology echtgenotes en echtgenoten en ouders, of andere familie leden, vijandige groepen of zelfs goede vrienden.”

    Terwijl dit al erg genoeg is, is Scientology betrokken bij de dood van verscheidene leden, inclusief de bekende Lisa MchPherson zaak, wiens tragische dood herdacht word op haar website (http://www.lisamcpherson.org/).

    Er zijn verscheidene gedocumenteerde zaken van het aanklagen van mensen die probeerden om een beeld te tonen van de kerk waarmee die het niet eens was, inclusief Scientology's pogingen om een Time magazine artikel het zwijgen op te leggen, een artikel dat naar hen verwees als een hebzuchtige en gevaarlijke sekte.